3月8日來(lái)臨,祝各位勞動(dòng)?jì)D女節(jié)日快樂(lè)。
國(guó)際勞動(dòng)?jì)D女節(jié)的來(lái)歷和意義,在“女生節(jié)”“女神節(jié)”“女王節(jié)”過(guò)猶不及的惡心營(yíng)銷中,太多有識(shí)之士已經(jīng)站出來(lái)科普:在過(guò)去的抗?fàn)幹?,這一節(jié)日慶祝的是婦女們反抗壓迫的壯舉——她們?cè)?jīng)被迫忍受漫長(zhǎng)的工時(shí)、低廉的薪資和惡劣的工作環(huán)境。
時(shí)至今日,這些問(wèn)題似乎已經(jīng)離勞動(dòng)?jì)D女遠(yuǎn)去:婦女們有錢(qián)了、有閑了,而“3.8”這個(gè)節(jié)日也悄然轉(zhuǎn)型,變成經(jīng)營(yíng)者誘導(dǎo)婦女以勞動(dòng)所得在電商平臺(tái)一擲千金的休閑節(jié)、消費(fèi)節(jié)了。
事實(shí)是,中國(guó)女性過(guò)得并沒(méi)有那么逍遙自在。畢竟中國(guó)從2006年起便成為過(guò)勞大國(guó),過(guò)勞看似是個(gè)不分男女的壞事兒,實(shí)則對(duì)女性危害尤甚。
加班大國(guó)
僅僅一周前,蘇寧遭遇了一場(chǎng)不大不小的公關(guān)危機(jī):在蘇寧內(nèi)部通訊軟件“豆芽”中,強(qiáng)制訂閱的官方公眾號(hào)“獅說(shuō)”推送了一篇文章(其后更發(fā)送至豆芽論壇),該文稱一位從蘇寧離職的“1200”管培生為“巨嬰”。輿論發(fā)酵后,該文章遭刪除。
1200是蘇寧的一個(gè)管培生計(jì)劃,該計(jì)劃強(qiáng)制入職管培生在一年內(nèi)實(shí)行996(一周工作六天,早9點(diǎn)至晚9點(diǎn))工作制。而文中提到的“反面典型”離職者小林是個(gè)“歌唱、主持、樂(lè)器無(wú)不拿手”的“流量明星”型畢業(yè)生,一個(gè)看上去生活多姿多彩的小姑娘。
在公眾討論中,自然有人指責(zé)蘇寧,但批評(píng)小林者也為數(shù)不少。對(duì)蘇寧的指責(zé)集中于“狼性文化”“消費(fèi)離職員工”等“操作問(wèn)題”上,而對(duì)小林的指責(zé)則直擊其人格:年紀(jì)輕輕吃不了苦,對(duì)社會(huì)充滿幻想。
能夠忍受“996”是年輕人適應(yīng)社會(huì)的必需條件嗎?今年1月,杭州知名企業(yè)“有贊”CEO白鴉在年會(huì)上聲稱,公司采用“996”工作制度,并發(fā)表言論:“ 如果一個(gè)人說(shuō)工作就是工作,生活就是生活,下班了工作的事情不能找他,有工作問(wèn)題周末不要回復(fù),那他沒(méi)法適應(yīng)我們這里 。”
在相關(guān)討論中,同樣有人指責(zé)狼性文化,但也有人反駁:等你當(dāng)了老板,你也會(huì)這么想。
中國(guó)的加班文化確實(shí)比較厲害。尤其在新興的科技、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),加班幾乎成為知名公司標(biāo)配。在不少人眼里,“加班”簡(jiǎn)直快成了正能量標(biāo)簽:看看百度、阿里、騰訊、華為、頭條……這些公司,哪個(gè)不成功,哪個(gè)不加班?
而在個(gè)人問(wèn)題上,一些“新貴”在長(zhǎng)期的艱苦工作中累積了一定個(gè)人財(cái)富,樂(lè)于向年輕人傳授這種“成功”經(jīng)驗(yàn),而且升至道德高度:大家都加,就你不加,你搞特殊;大家錢(qián)多,就你錢(qián)少,你懶惰致貧;公司在發(fā)展,國(guó)家在騰飛,就你不艱苦樸素。
誠(chéng)然,中國(guó)還是個(gè)各項(xiàng)人均指標(biāo)100名開(kāi)外的、實(shí)打?qū)嵉陌l(fā)展中國(guó)家,要徹底擺脫“艱苦樸素”“勤勞致富”恐怕為時(shí)過(guò)早。但另一方面,僅就中國(guó)特殊的國(guó)情而言,“長(zhǎng)期大量加班”或說(shuō)“996”,仍然不符合中國(guó)自己的規(guī)定。
女之耽兮,不可說(shuō)也
那么問(wèn)題來(lái)了:為啥違法加班現(xiàn)象仍然在中國(guó)長(zhǎng)期、普遍存在?舉報(bào)沒(méi)有用嗎?
舉報(bào)當(dāng)然有用。向勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)提出證據(jù)確鑿的書(shū)面舉報(bào),尤其還是實(shí)名的話,通常也會(huì)受理,可以說(shuō)一報(bào)一個(gè)準(zhǔn)兒——但是對(duì)于大多數(shù)勞動(dòng)者而言,舉報(bào)單位=被開(kāi)除+下一份工作都難找。即便我國(guó)的司法工作者兢兢業(yè)業(yè),結(jié)合勞動(dòng)者個(gè)人對(duì)得失的判斷,違法加班仍然成為了整個(gè)社會(huì)默許的勞動(dòng)潛規(guī)則。
其實(shí)這就跟中年人鄙視年輕人“吃不了苦”,外地人鄙視北上廣本地人“懶惰”類似:能豁出去拿起法律武器維權(quán)的人,一般是出路較多、經(jīng)濟(jì)壓力較小、整體條件更好者。看上去是價(jià)值觀和行為、選擇的區(qū)別,實(shí)際上是個(gè)人客觀條件的差異,也難怪二者互相看不順眼了。
那么,我們就要回到三八婦女節(jié)的話題: 嘲笑如小林般的女生“吃不了苦”,或者斷言大多數(shù)女性相比男性“不能吃苦、適應(yīng)力差”,是否也只停留在了表面?
很顯然是的。“男主外,女主內(nèi)”的傳統(tǒng)思維雖然在解放后遭受質(zhì)疑,但受到?jīng)_擊的主要是“女主內(nèi)”這一半。在女性走向工作崗位后,雖然她們多了一份工作的義務(wù),但男性并沒(méi)有、現(xiàn)階段也不太可能拋下工作返回家庭,這就導(dǎo)致中國(guó)家庭維系的成本升高,尤其在生孩子以后。
直接后果就是,連年遞增的離婚率自不必言,代表適齡女性生育意愿的生育率近些年更是猛降,尤其那些工作機(jī)會(huì)多、工作壓力重的職業(yè)女性:
根據(jù)2010年人口普查數(shù)據(jù),中國(guó)受過(guò)大學(xué)專科、本科教育女性的總和生育率分別僅有0.83和0.79,幾乎是世界上最低的。
——梁建章《中國(guó)女性不是鐵人,如何避免就業(yè)歧視?》
與此同時(shí),中國(guó)女性的經(jīng)濟(jì)地位雖然不斷提高,卻仍然與男性存在較大差距,在世界范圍內(nèi)中國(guó)性別平等也乏善可陳。其中最為人詬病,也最常被中國(guó)人自己拿來(lái)討論的,便是由于擔(dān)憂女性懷孕、生產(chǎn)而廣泛存在的,招聘中的性別歧視。
就像“為加班正名者”一樣,也同樣有人在這一問(wèn)題上“等你當(dāng)了老板,你也會(huì)這么想”。有人說(shuō)女性生育的劣勢(shì)天然存在,不尊重自然規(guī)律就是不客觀;有人說(shuō)女性就是更不喜歡加班更不吃苦耐勞,等等等等。
然而上述邏輯,在我們上文聊過(guò)加班之后,其實(shí)都很好破解。
首先,法律禁止招聘中的性別歧視,其它理由再高也高不過(guò)法律。其次,且不說(shuō)是否能證明女性“吃苦”意愿低,就算女性真的不太能吃苦——看上去是價(jià)值觀和行為、選擇的區(qū)別,實(shí)際上是個(gè)人客觀條件的差異——往往需要在家操持家務(wù),同時(shí)還負(fù)擔(dān)了生娃、養(yǎng)育職責(zé)的婦女,真的必須在工作時(shí)像男人般“額外吃苦”嗎?
此外,關(guān)于怎樣尊重自然規(guī)律,先賢早就做出了判斷:
女子用其體力工作,本不下于男子,然不能在生育期內(nèi)工作,男子便乘他這個(gè)弱點(diǎn),蹈瑕抵隙,以“服從”為交換條件,而以“食物”噢咻之。這便是女子被壓制不能翻身的總原因。
在一面言,人類誰(shuí)不是女子所生?女子的生育,乃人類所賴以不絕的要素。男子竟忘此絕大恩惠,反因區(qū)區(qū)經(jīng)濟(jì)關(guān)系,妄自尸德加以壓迫,真所謂恩將仇報(bào)了。
——毛澤東《女子自立問(wèn)題》
面對(duì)女子生育、產(chǎn)假的客觀難題,不去想辦法解決,反而宣稱“自然規(guī)律”者,就真是所謂“恩將仇報(bào)”了。
放著一大堆問(wèn)題不去解決,反而在發(fā)展中國(guó)家率先玩起了消費(fèi)主義那一套,這樣的“女王節(jié)”“女神節(jié)”,各位女王、女神想要嗎?
法律面前,男女平等
為了讓各位勞動(dòng)女性能更理直氣壯地拿起法律武器維權(quán),在這個(gè)屬于勞動(dòng)人民的節(jié)日,我們不妨多廢幾句話做個(gè)普法。先來(lái)看看《勞動(dòng)法》對(duì)工作時(shí)長(zhǎng)的規(guī)定:
國(guó)家對(duì)工時(shí)的規(guī)定還是比較細(xì)膩的,從三個(gè)角度設(shè)了限制:每天不超過(guò)8小時(shí),每周不超過(guò)44小時(shí),每周工作日不超過(guò)6天。
再來(lái)看看關(guān)于加班的規(guī)定:
法律要求加班要支付額外報(bào)酬,也常有人提出“其實(shí)996就是把加班費(fèi)算進(jìn)去”了,但仔細(xì)閱讀法條可知加班也是有時(shí)限的:“一般”每日不超過(guò)1小時(shí),上限每日不超過(guò)3小時(shí),且每月不超過(guò)36小時(shí)。即是說(shuō),再多的加班費(fèi)也有不能突破的法網(wǎng)。
在這種解釋下“996”是顯然不合法的,那么有沒(méi)有其他的“規(guī)則”來(lái)套?計(jì)件工作對(duì)多數(shù)人是顯然不適用的,還有從勞動(dòng)法第三十九條(企業(yè)因生產(chǎn)特點(diǎn)不能實(shí)行本法第三十六條、第三十八條規(guī)定的,經(jīng)勞動(dòng)行政部門(mén)批準(zhǔn),可以實(shí)行其他工作和休息辦法。)延伸出的另一種工作制:不定時(shí)工作制。
但是,關(guān)于不定時(shí)工作制,參見(jiàn)《勞動(dòng)部關(guān)于企業(yè)實(shí)行不定時(shí)工作制和綜合計(jì)算工時(shí)工作制的審批辦法》,國(guó)家也有很詳細(xì)的規(guī)定。一方面不定時(shí)工作制主要用于高管和少數(shù)特殊職位,一方面根據(jù)勞動(dòng)法三十九條要求是必須經(jīng)勞動(dòng)部門(mén)批準(zhǔn)的,很多普通職工顯然也享受不了這個(gè)待遇。
至于其它的一些文字游戲,比如說(shuō)“早九點(diǎn)到晚九點(diǎn)也可以只工作8小時(shí)”,也逃不開(kāi)法律本身的限制:根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四條,用人單位應(yīng)當(dāng)依法創(chuàng)建和完善勞動(dòng)規(guī)章制度。
也就是說(shuō),如果早九點(diǎn)到晚九點(diǎn)只工作8小時(shí),公司務(wù)必要在員工手冊(cè)里寫(xiě)下諸如“每天工作時(shí)間為9點(diǎn)到12點(diǎn),14點(diǎn)到17點(diǎn),19點(diǎn)到21點(diǎn)”這樣的奇葩工時(shí)規(guī)定——不妨去翻翻自家員工手冊(cè),是否這么逗逼?
如果您的長(zhǎng)期大量加班既不滿足不定時(shí)工作制,也沒(méi)有搞笑的員工手冊(cè)支撐,那么您可以斷定自己的單位確實(shí)存在違法現(xiàn)象,舉報(bào)后會(huì)被勒令整改,并遭受罰款喲。當(dāng)然,違法加班的受害者不獨(dú)女性,而適用于所有職工。
但需要指出的是——在這樣的困境中,女性受害最深。
越是狼性的企業(yè)性別歧視就越厲害
在法律中,國(guó)家沒(méi)有設(shè)置歧視性內(nèi)容,而是特別禁止了歧視。但為什么就像“不讓加班還得加班”一樣,法律中理想的平等未能實(shí)現(xiàn)?
解決表面問(wèn)題,關(guān)鍵在于緩和內(nèi)在問(wèn)題。法律上喊“禁止歧視”就是一句話的事兒,有沒(méi)有效果大家都看見(jiàn)了。不管規(guī)定再細(xì),女性的客觀難處、企業(yè)的客觀難處、國(guó)家的客觀難處都仍然存在:女性生育、撫養(yǎng)嬰孩需要時(shí)間,仰賴企業(yè)落實(shí)福利;企業(yè)落實(shí)福利需要錢(qián),仰賴國(guó)家支持;國(guó)家為減少將來(lái)財(cái)政壓力又務(wù)必鼓勵(lì)生育,而鼓勵(lì)生育又會(huì)將女性推進(jìn)就業(yè)歧視火坑。
乍一看,這簡(jiǎn)直成了沒(méi)解的連環(huán)套,要解決其中一方的問(wèn)題,就務(wù)必要其他方壓力增大。這也正是許多年來(lái)我們處理不好職場(chǎng)性別歧視的重要原因:總是犧牲一方犧牲去補(bǔ)貼另一方,總會(huì)招致反彈。
至于有些人的“比爛”思路,宣揚(yáng)“強(qiáng)制男性產(chǎn)假”等,則更是加劇了所有人的壓力,最后倒是可能求來(lái)平等,但“大家一起變差”的平等也值得要么?更何況,早有許多網(wǎng)友指出,一些男性為了逃避家務(wù)和養(yǎng)孩的職責(zé),對(duì)產(chǎn)假“避之唯恐不及”。既然如此,“強(qiáng)制產(chǎn)假”和“強(qiáng)制消除歧視”乃至“強(qiáng)制不加班”相比,在現(xiàn)實(shí)中又能有多大區(qū)別?
其實(shí)也沒(méi)那么絕望,至少改革思路是明確的:犧牲一方補(bǔ)貼一方會(huì)變成連環(huán)套的話,如果犧牲一方能補(bǔ)貼多方,情勢(shì)就會(huì)逐漸好轉(zhuǎn)。簡(jiǎn)而言之,能否有一些政策,能夠同時(shí)減少女性和企業(yè)的壓力呢?還是有的。
《女子自立問(wèn)題》發(fā)布于1919年,至今已有一個(gè)世紀(jì)。其中的許多問(wèn)題,我們?nèi)晕醋龊?。比如文中提到女子為“?dú)立不再受男子壓迫”,應(yīng)“預(yù)備夠足自已生活的知識(shí)和技能”“自已預(yù)備產(chǎn)后的生活費(fèi)”,就是在強(qiáng)調(diào)女性經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的必要性,這一點(diǎn)為絕大多數(shù)現(xiàn)代國(guó)家所奉行,無(wú)論別有用心者怎樣宣揚(yáng)歪理,絕不能逆流走上老路。
而該文最為建設(shè)性的意見(jiàn),是提出“兒童公育”,這與今日許多專家學(xué)者的建議一致。比如梁建章博士給出的“如何鼓勵(lì)生育同時(shí)不加劇不平等”的建議,就包括“擴(kuò)大公共服務(wù)”“完善公共設(shè)施”“彈性辦公和在家辦公”等。國(guó)家出一份錢(qián),在減輕女性生育壓力的同時(shí),能不給企業(yè)添亂,就是非常好的政策了。
而具體到每個(gè)普通人,我們能做的也有一些。一來(lái),女性應(yīng)堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,在經(jīng)濟(jì)獨(dú)立前慎婚、慎育;二來(lái),男性要積極休產(chǎn)假,主動(dòng)負(fù)擔(dān)家務(wù)、養(yǎng)育職責(zé);再有,所有人應(yīng)該共同抵制違法加班。
怎么又繞回到加班來(lái)了?
首先,由于現(xiàn)階段家庭義務(wù)方面男女的不平等,加班力度越強(qiáng),女性在職場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力就越弱,這無(wú)疑會(huì)加劇職場(chǎng)歧視;而一個(gè)隱藏較深的邏輯,則在于越是狼性的企業(yè)性別歧視就越厲害。
其實(shí)這一點(diǎn)也有許多網(wǎng)友早已發(fā)覺(jué):如果企業(yè)在用工時(shí)依法行事,大家平日一周40小時(shí),一天8小時(shí),那么假如女性員工因生育而長(zhǎng)期休假,企業(yè)無(wú)論是愿意花錢(qián)增派臨時(shí)工,還是員工一起扛每人一天干9、10個(gè)小時(shí),總能應(yīng)付過(guò)去;但每天原本就12小時(shí)拉滿的企業(yè),女性員工產(chǎn)假帶來(lái)的沖擊是難以填補(bǔ)的,所以這些企業(yè)會(huì)變著法地在招聘時(shí)就拒絕女性求職者。
其實(shí)正常的工作時(shí)間、合理的薪酬及福利是“3·8”“5·1”先烈們本來(lái)就在追求的東西。在工會(huì)文化缺失的今日中國(guó),勞動(dòng)者一面集體放棄對(duì)無(wú)良單位的抵抗,一面用多賺來(lái)的仨瓜倆棗投入一個(gè)又一個(gè)“消費(fèi)節(jié)”當(dāng)中,不僅不利于身心健康,更是在大局上影響了整個(gè)國(guó)家、民族的共同繁榮。
女性權(quán)益是女性自己的事,又絕不僅是女性自己的事。最令人厭惡的不是“女生節(jié)”“仙女節(jié)”等惡俗辭令,而是有些人“祝我身邊富裕、成功、美麗、年輕的姐妹們節(jié)日快樂(lè)”的愚昧和狹隘。每一位平凡的女性勞動(dòng)者,無(wú)論掙扎于絕不優(yōu)雅的生活,還是身陷更為齷齪殘酷之境地,都平等地享有爭(zhēng)取權(quán)益的自由,而這才是“三·八”本身的意義所在。
行動(dòng)起來(lái)。